Предисловие
После публикации моей предыдущей статьи, условно, "10 шагов фашизации США" https://www.saklakov.com/blog/c2442154daa Михаил Трипольский- редактор Нью Йоркского печатного издания и блоггер, справедливо указал, что в ней подробно разобраны угрозы, но не дан ответ на главный вопрос: что делать. Именно поэтому появилась эта статья.
Если предыдущий текст был диагнозом, то этот является планом действий. Здесь собраны конкретные шаги, которые могут затруднить и замедлить фашизацию США. Статья адресована прежде всего русскоязычной аудитории, особенно тем, кто, как Михаил, не только чувствует тревогу, но и ищет реальные способы противостояния происходящему.
Важность действий: уроки «1984» сегодня
Если допустить окончательное превращение США в фашистское государство, последствия скажутся не только на самих американцах, но и на всём мире. Америка – ключевой «международный полицейский» послевоенного порядка – в случае захвата властью ультраправыми перестанет сдерживать авторитарные режимы. Уже сейчас, после возвращения Дональда Трампа, внешняя политика США развернулась от поддержки демократий к союзу с диктаторами[1][2]. Союзники в Европе оказались под угрозой: Трамп намекает на паралич НАТО и ультимативно требует от европейцев непосильных военных расходов, давая понять, что Вашингтон больше не гарантирует безопасность[3]. Одновременно Белый дом готовит «сделки» с Кремлём ценой предательства Украины – например, заставив Киев уступить захваченные территории ради «быстрого мира»[2]. Если США выйдут из игры как лидер свободного мира, вакуум мгновенно заполнят автократии. Можно вообразить мир по лекалам Оруэлла: авторитарный блок Китай–Россия, фашистская Америка, поглотившая соседей, и осаждённая Европа, раздираемая ультраправым реваншизмом, подпитываемым извне. Чтобы этот мрачный сценарий не стал реальностью, нужны решительные и конкретные действия уже сейчас. Особенно это касается тех, кто понимает природу авторитаризма не понаслышке – выходцев из СССР и других стран, прошедших через подобное. Ниже приводится план шагов, способных затруднить и замедлить установление фашистского режима в США. Он разделён на меры для тех, кто находится непосредственно в Америке, и для тех, кто наблюдает за ситуацией из-за рубежа – ведь вклад нужен с обеих сторон.
Уроки истории: почему промедление опасно
История даёт ясный сигнал: фашизм побеждает там, где общество его недооценивает и расколото. Вспомним ошибки Германии 1930-х и России 1990-х – они показывают, чего нельзя допустить сейчас в США.
Веймарская Германия. Первая немецкая демократия пала во многом потому, что противники нацизма не сумели объединиться и слишком поздно осознали смертельную угрозу. Нацистская партия никогда не набирала большинства голосов (максимум ~37% в 1932 г.), однако это не помешало Гитлеру захватить власть – традиционные элиты ошибочно решили, что могут использовать нацистов в коалиции[4]. Этот роковой шаг легитимировал экстремистов. Урок: нельзя идти на компромисс или союз с фашистами, даже если их поддерживает меньшинство. Вместо сделок с ними демократические силы должны образовать единый фронт. Другая ошибка Веймара – терпимость к риторике ненависти и насилию. Ещё до прихода Гитлера праворадикалы безнаказанно демонизировали оппонентов; это создало атмосферу, в которой политические убийства и террор стали возможны[5]. Когда же нацисты устроили попытку путча (1923), наказание для них оказалось мягким – Гитлер быстро вернулся на политическую арену и использовал законные механизмы для демонтажа демократии. Американская демократия совершила похожую ошибку, не отстранив Трампа от выборов после его путча 6 января 2021 года. Вывод: каждого, кто посягает на конституционный строй, нужно решительно отстранять от власти и привлекать к ответственности, иначе следующий удар авторитаристов по системе будет успешнее[6]. И наконец, экономический хаос и социальная несправедливость Веймарской эпохи подорвали доверие народа к демократии. Лишь нацисты предложили простые (хотя и лживые) решения – и многие отчаявшиеся немцы предпочли радикалов. Вывод: демократическим силам следует адресовать реальные нужды граждан (работа, стабильность, порядок), чтобы лишить ультраправых монополии на протестную повестку. Популисты ловко играют на боли общества – не дать им этой возможности можно только проводя честные реформы самому.
Россия 1990-х. Крах советской диктатуры давал шанс на демократию, но он был упущен – и к власти пришёл новый авторитаризм. Ошибки российского переходного периода служат предупреждением. Главный провал – неукреплённые институты и вседозволенность “своим”. В 1993 году президент Ельцин совершил антиконституционный шаг, разогнав парламент силой. Неверно при этом не отдавать себе отчет в том, что ситуация была такова, что популисты из коммунистической партии умело играли на рессентименте пожилого поколения россиян, которые неожиданно оказались не у дел в стремительно развернувшейся перестройке, разрушения Советского Союза, тяжелой экономической ситуации. Выбор был ограничен: Ельцин и Гайдар предпочли немедленно спасти страну от надвигающегося фашизма, учитывая, что тогда почти половина регионов находилась под контролем коммунистов, мечтавших о возврате к утопическому советскому прошлому. Но корень проблемы устранён не был - его просто спрятали под ковёр. Спустя семь лет, на фоне нарастающих экономических трудностей, это открыло путь к приходу чекистов к власти в России.Тогда же, в 1993, вместо осуждения и отстранения, вместо конструктивной помощи обществу по построению реальной демократии элиты (и Запад) поддержали его как “меньшее зло”. Справедливости ради- я был в числе тех, кто поддержал Ельцина тогда- mea culpa. В результате была принята сверхпрезидентская конституция, сконцентрировавшая гигантские полномочия в одних руках – позже это облегчит Путину построение автократии[7]. Урок: нельзя оправдывать недемократические шаги даже “ради спасения демократии”. Лидер, требующий внеочередных полномочий или нарушающий Конституцию, закладывает фундамент диктатуры, даже если декларирует благие цели. Ещё одна ошибка – отказ от принципов на выборах 1996 года. Чтобы не допустить коммунистов, российские реформаторы прибегли к массовым фальсификациям и административному ресурсу в пользу Ельцина, а США закрыли на это глаза[8]. Цена “победы любой ценой” оказалась высокой: репутация демократии была подорвана, народ поверил, что выборы – лишь игра элит. Урок: если демократы сами жульничают или подавляют оппозицию, они дискредитируют свободу выборов и прокладывают дорогу циникам вроде Путина. Наконец, российская либеральная власть не провела очистку госаппарата от чекистов и не построила правовое государство. Коррупция и произвол 90-х оттолкнули людей, и когда новый лидер пообещал “навести порядок”, общество было готово променять свободы на стабильность. Вывод: беззаконие и олигархия – питательная среда для фашизма. В США есть параллели – например, культ вокруг силовиков вроде шерифов, отказывающихся подчиняться законам, или политизированные банды “патриотов” над законом. Терпимость к “своим” экстремистам (помилование террористов 6 января, отказ наказывать приближённых Трампа за преступления) уже сейчас подрывает веру в равенство всех перед законом. Чтобы Америка не повторила путь России, нужно восстанавливать верховенство права без исключений.
Вывод из истории ясен: фашизм побеждает не мгновенно, а шаг за шагом – но и остановить его можно, включившись в борьбу на ранних стадиях. Когда общество сплочено, информировано и принципиально, шансы автократа существенно снижаются. В тех странах, где ультраправым противостояли массовое гражданское движение и верные конституции институты, авторитарный реванш давал сбой – примеры тому демократические протесты в Сербии 2000 г., в Грузии 2003 г., массовое сопротивление поползновениям власти в Израиле и Польше в последние годы. Тот же Weimar мог быть спасён, объединись тогдашние демократы против Гитлера – но этого не произошло. У Америки ещё есть ресурс избежать худшего, если учесть чужие ошибки.
Как сопротивляться внутри США
Задача американцев – максимально осложнить узурпаторам реализацию их «10 шагов фашизации» (описанных в предыдущей статье). Ниже перечислены конкретные меры против каждого из этих направлений свертывания демократии. Главное правило – действовать солидарно и организованно. Разрозненные индивидуальные усилия легко подавить, но массовое движение значительно повышает цену репрессий для режима.
- Единый демократический фронт. Сейчас не время для старых партийных распрей – все противники авторитаризма (демократы, прогрессивные независимые, классические республиканцы-антифашисты) должны координировать усилия. Как показывает опыт, мы безопаснее, когда нас больше[9]. По сути, нужна широкая коалиция «всех против MAGA», подобно тому как в некоторых странах объединяются против ультраправых. Оставьте споры об экономической политике или идеологии на потом – сперва надо спасти саму систему выборов и Конституцию. Практически это означает: поддерживать на выборах тех кандидатов (не важно, от какой партии), кто твёрдо стоит за демократию, и голосовать против кандидатов-трампистов. Даже если ваши взгляды далеки от либеральных, стоит временно забыть про разногласия – как верно отмечает активистка Келли Хэйес, в условиях «мы против них» нынешние союзники могут быть не идеально вам близки, но других у нас нет[10]. Разрозненность оппозиции – то, на что рассчитывают авторитаристы. Вспомним, как в 1930-е немецкие консерваторы и центристы ненавидели социал-демократов больше, чем нацистов – и не заметили, как открыли Гитлеру дорогу к власти. Американцам нельзя повторять эту глупость: никаких «третьих лагерей» быть не должно, только общая коалиция против фашизма.
- Максимальная явка на выборах и защита избирательных прав. Хотя Трамп и его окружение пытаются превратить выборы в фикцию, отказываться от голосования нельзя. Напротив, чем массовее явка противников авторитаризма, тем сложнее фальсификаторам полностью нивелировать волю народа. Не забывайте: даже путинская Россия и режим Лукашенко продолжают инсценировать выборы, стараясь придать себе легитимность – им важно создать видимость, что оппозиция либо не пользуется поддержкой, либо сама бойкотирует голосования. Не делайте автократам такой подарок. Каждый голос – подотчётность режима, а массовое волеизъявление затрудняет тотальные махинации. Поэтому: регистрируйтесь избирателем и помогайте регистрироваться другим, особенно молодёжи, иммигрантам, группам риска. Если вводятся новые требования (удостоверения, подтверждение гражданства и т.п.), подключайтесь к волонтёрским инициативам по помощи с документами. В 1960-х афроамериканские активисты на Юге устраивали коалиции для регистрации чернокожих избирателей несмотря на противодействие – сейчас настало похожее время. Одновременно поддерживайте организации типа ACLU, которые в судах оспаривают репрессивные изменения в законах о выборах. Местные выборные должности (секретари штатов, члены избирательных комиссий) тоже крайне важны – не дайте заговорщикам 2020 года занять эти посты. Если даже конгресс и федеральные суды схвачены режимом, часть независимых институтов контроля над выборами может сохраниться на уровне штатов – боритесь за них. Ни в коем случае не попадайтесь на удочку пропаганды, что “голосовать бессмысленно”. Да, опасность нечестных выборов 2026+ велика, но бойкот лишь развяжет руки узурпаторам. В диктатурах явка провластного ядра всегда выше, чем у запуганной оппозиции – не дайте страху вас демобилизовать. Кроме того, существуют независимые экзит-поллы, общественный подсчёт – эти методы, даже не влияя напрямую на официальные цифры, позволяют историкам и миру знать правду о настроениях граждан (например, в Беларуси 2020 экзит-поллы диаспоры и утечки из ЦИК показали, что Тихановская победила, хоть режим и “нарисовал” цифры в свою пользу). Такая документация фальсификаций пригодится и для будущей реставрации демократии. И наконец, никакого распыления голосов. Больше нет роскоши баловать третьи партии или идеальных кандидатов. Все антифашистские избиратели должны действовать стратегически как единый блок. Возможно, имеет смысл создание широкой надпартийной платформы защиты демократии, выдвижения единых кандидатов от оппозиции в каждом округе. Задача – не допустить чтобы из-за раздробленности оппозиции победил ставленник режима (как это случилось, например, в Турции и Венгрии, где оппозиция долго не могла объединиться).
- Поддержка системы сдержек и противовесов «снизу». В ответ на Механизм №1 (зачистка независимых институтов) следует развернуть кампанию в обществе в поддержку честных профессионалов на госслужбе. Когда Трамп начнёт массовые увольнения нелояльных (а он уже запустил план Schedule F для этого[11][12]), важно каждое такое увольнение сделать публичным скандалом. Распространяйте информацию о случаях преследования чиновников за принципиальность. Хвалите публично героев-чиновников, отказавшихся нарушать присягу – пусть их имена знают. Аналогично – с судьями, следователями, военными, которые встанут на сторону закона против узурпации. Создайте в соцсетях и СМИ образ порядочных служак, которых режим выдавливает – это и другим покажет пример. Давление общества затруднит тотальную чистку: в истории известны случаи, когда авторитарные лидеры отступали, если знали, что снятие популярного генерала или честного прокурора вызовет слишком много шума. Кроме того, поддерживайте профессиональные объединения и союзы госслужащих. Помните: исполнители приказов – тоже люди, часть общества. Если общество чётко даст понять, что не приемлет незаконных приказов, некоторым служащим будет проще сказать “нет” начальству-фанатику. На Нюрнбергском процессе отказ выполнять заведомо преступные приказы признали обязанностью; до рядовых исполнителей должно донестись, что народ на их стороне, если они выберут присягу, а не лояльность личности. Практические шаги: кампании в защиту уволенных (юристы – помочь судебными исками о незаконном увольнении, доноры – поддержать финансово фонд помощи лишившимся работы из-за принципов); петиции против отставки компетентных генералов, полицейских начальников и др., кто попал в немилость лишь за честность. Штаты с продемократическими правительствами могут принять аналоги законов о защите осведомителей, распространив их на случаи политически мотивированной чистки – например, предоставлять увольняемым за независимость инспекторам или экспертам убежище на должностях в штате (такое своего рода «государство-убежище» для честных федеральных служащих). Пусть у Трампа не получится тихо уволить тысячи профессионалов – сделайте этот процесс максимально болезненным и публичным.
- Гражданское неповиновение и мирный протест. Одно из самых сильных оружий против тирании – массовые ненасильственные действия. Авторитарные правительства хотят убедить всех, что сопротивление бесполезно или опасно, поэтому так важно показать масштаб несогласия. Миллионы мирно протестующих на улицах не смогут игнорировать ни пропагандистские СМИ, ни колеблющиеся чиновники. Да, режим Трампа наверняка будет жестоко разгонять митинги (Механизм №6: милитаризация гражданского пространства), называть протестующих «мятежниками» и сажать лидеров. Но и здесь помогает численность и тактика. Учтите опыт диктатур: когда протестующих тысячи – их сажают, когда миллионы – власть вынуждена идти на уступки или хотя бы воздерживаться от самых крайних мер. Поэтому не бойтесь выходить на мирные акции в ключевые моменты (например, в день инаугурации узурпатора, в годовщину 6 января, в знак протеста против отмены выборов и т.п.). Координируйтесь через социальные сети, объединяйтесь в группы по интересам (движения матерей, ветеранов, учёных против диктатуры – это всё повышает легитимность протеста). Очень важен строгий ненасильственный характер сопротивления. Не поддавайтесь на провокации радикалов, призывающих ответить террору террором. В открытом силовом противостоянии у общества нет шансов против государства с его армией и спецслужбами – такую борьбу режим только приветствует, ведь она даст повод объявить военное положение и тотальный террор. Пример – штурм Капитолия радикалами 6 января: благодаря ему ультраправые потом цинично оправдывали карательные меры против левых, а часть населения сочувственно отнеслась к жёсткости властей. Никакой партизанщины или уличных драк – вместо этого массовое, театрализованное, творческое неповиновение. Практики из арсенала успешных мирных революций: забастовки и итальянские забастовки (саботаж работой по правилам), сидячие забастовки, стачки на ключевых предприятиях, блокировка дорог (если есть критическая масса участников – например, колонны медленно едущих машин как протест), бойкот отраслей (например, отказ студентов поступать в вузы штатов, где введены откровенно фашистские законы, и др.). Такие действия затрудняют режиму функционирование и подтачивают его опору – лояльные бизнесы и чиновники начнут терпеть убытки. Естественно, все акции должны быть максимально мирными и не наносить ущерба простым людям. Известный исторический факт: все диктаторы боятся всеобщей забастовки – это парализует экономику и показывает, что власть потеряла контроль над страной. Даже Гитлер в 1930-е, уже получив чрезвычайные полномочия, ужасался идеи общенациональной стачки и потому стремился уничтожить профсоюзы. Так что трудовые коллективы и союзы – мощный ресурс сопротивления. Если вас достаточно много на предприятии или в профсоюзе, обсуждайте план действий на случай совсем нелегитимных шагов власти (скажем, отмена выборов или арест лидера оппозиции) – готовьте почву для стачки в ответ на путч. Пример: в 1920 году рабочие и служащие всей Германии объявили всеобщую забастовку против монархического Капповского путча – и он рухнул за несколько дней. В 2020-х США ситуация иная, но принцип тот же: без поддержки народа любой режим теряет силы.
- Создание сетей взаимопомощи и «параллельного общества». Движение сопротивления должно уметь само себя поддерживать. Режим будет стремиться изолировать противников – увольнять, арестовывать, запугивать их. Противоядие – тесные горизонтальные связи в сообществах, где люди помогают друг другу выжить под давлением. Этот принцип отлично зарекомендовал себя в освободительных движениях 20 века: от европейского антинацистского подполья до польской «Солидарности». Конкретно в американских условиях это означает: организовывать на местах ячейки взаимопомощи – по месту жительства, по профессиональному признаку, по интересам. Примеры уже есть: в «ковидные» годы в США вспыхнуло движение mutual aid (волонтёрская помощь соседям продуктами, лекарствами и пр.). Развивайте его теперь с акцентом на политическое выживание. Создавайте фонды солидарности для поддержки семей репрессированных активистов, тайные «кассы взаимопомощи» для уволенных забастовщиков, подпольные школы/курсы для отчисленных студентов (например, если кого-то исключат за протесты, сообщество преподавателей может организовать для них альтернативное обучение). Церковные общины могут сыграть огромную роль – исторически церкви часто становились прибежищем для гонимых (вспомним движение «санктуариев» для иммигрантов без документов в 1980-е, когда храмы укрывали их от депортации). Если вы верующий – призывайте свою общину стоять за евангельские ценности милосердия, а не поддерживать культ насилия. Если вы атеист – всё равно налаживайте контакт с местными церквями и группами, которые противостоят ненависти. MAGA-фашизм стремится разобщить людей, внушить каждому, что он один и беспомощен. Сети взаимопомощи разрушают эту тактику, возвращая людям чувство локтя и уверенность, что «нас много». Отдельное направление – параллельные информационные сети и безопасность связей (см. ниже). Вдохновляющий современный пример – в Украине с 2014 года гражданское общество фактически стало частью обороны страны: волонтёры снабжают армию, помогают переселенцам, берут на себя функции, где государство не справляется. Американским гражданским активистам стоит перенять эту модель «сопротивления-как-образа-жизни». Подумайте, какие навыки у вас есть и чем вы можете быть полезны движению: юристы могут защищать арестованных, айтишники – обеспечивать связь и безопасность в интернете, медики – учить оказывать первую помощь на протестах, психологи – помогать справляться со стрессом преследуемым и их семьям. Словом, строим общество солидарности внутри оболочки старого государства. Пусть репрессивная махина видит: сколько ни увольняй и ни сажай, новые добровольцы готовы подхватить знамя, а пострадавших соратников сообщество не бросит. Такая атмосфера резко укрепит устойчивость движения. Как отмечают исследователи, “главный ресурс сопротивления – это люди, с которыми у нас реальные связи и коллективная организация”[13]. Ни суды, ни законы сами по себе нас не спасут – только солидарность и умение сообща решать проблемы.
- Информационное сопротивление и подпольные медиа. Фашизация Америки сопровождается агрессивной пропагандой (Механизм №4: образ “внутреннего врага” и политика ненависти). Режим уже заклеймил оппозицию «паразитами» и «предателями»[14]. В перспективе возможно усиление цензуры, давление на независимые СМИ и Big Tech (планы “контролировать X/Twitter” уже обсуждаются открыто[15]). Противостоять этому можно, опираясь на опыт диссидентов и журналистов в авторитарных странах. Во-первых, не дайте задушить независимую журналистику. Поддерживайте независимые медиа долларом (подписки, донаты) и вниманием. Распространяйте их материалы, делайте перепосты, вставляйте важные факты из них в разговоры. Если уличили власть во лжи – объясните знакомым, почему это ложь, дайте ссылку на доказательство. Особенно работайте с теми, кто колеблется: у многих обывателей есть здравые сомнения, но они могут верить телевизору из-за отсутствия альтернативы. Станьте для них таким авторитетным альтернативным источником. Во-вторых, используйте технологии для обхода цензуры. Если начнут блокировать сайты оппозиции – осваивайте VPN, Tor, браузеры с режимом Turbo и пр. Уже сейчас продумайте каналы коммуникации на случай отключения привычных соцсетей. Стоит завести аккаунты в нескольких соцсетях и мессенджерах (Telegram, Signal, Mastodon и др.), подписаться на каналы правозащитников, чтобы не потерять связь с информационным полем при блокировке, скажем, Facebook или Twitter. В авторитарных странах люди активно пользуются прокси и зеркалами – эта культура должна возникнуть и в США. В-третьих, противодействуйте языку ненависти. Не давайте демонизировать целые группы – заступайтесь публично за тех, на кого навешивают ярлыки “врагов народа”. Сегодня травят трансгендеров и мигрантов – завтра возьмутся за “непатриотичный” средний класс или интеллектуалов. Показывайте своим примером, что не верите пропаганде. Например, если развернётся компания против “неблагонадёжных” профессоров – пишите им слова поддержки, приходите на их открытые лекции, демонстративно читайте их книги. Пусть видят: общество ценит своих учёных и не верит, что они «враги». Аналогично – с любыми стигматизируемыми группами. Нельзя допустить, чтобы их изоляция увенчалась успехом. В-четвёртых, тайно документируйте преступления режима. Если вы обладаете информацией изнутри (работаете в органах, видите фальсификации, насилие, коррупцию) – зашифруйте данные и передайте в доверенные СМИ или правозащитные организации. Используйте анонимайзеры, файлообменники, шифрование PGP. Сохраняйте важные документы на офшорных серверах. В эпоху цифрового тоталитаризма власть рассчитывает скрыть правду под завалами дезинформации. Противодействие этому – серые и самиздатовские СМИ, распространяющие утечки и свидетельства. В своё время “Документы Пентагона” и записи Уотергейта сильно изменили общественное мнение – сейчас нужны свои герои-разоблачители. Даже если центральные каналы в руках пропаганды, правда будет просачиваться через интернет и уста людей – это подрывает легитимность диктаторов. Наконец, берегите информационную безопасность. Режим наверняка будет вести тотальную слежку (Механизм №5: цифровой тоталитаризм). Переходите на защищённые мессенджеры (Signal с отключёнными копиями в iCloud, Threema и пр.), шифруйте жёсткие диски, не храните компромат у себя дома. Активистам стоит пройти обучение цифровой гигиене у экспертов (благо, такие курсы сейчас есть – например, советы от Electronic Frontier Foundation или Access Now). Чем меньше власть знает о структуре сопротивления, тем труднее ей нейтрализовать его ядро.
- Правовая оборона – столько, сколько возможно. Хотя режим методично захватывает суды и прокуратуру (Механизмы №7 и №9: идеологизация правосудия и “институционализация мести”), не стоит преждевременно сдавать юридические позиции. Пользуйтесь ещё сохранившимися независимыми сегментами системы. Например, суды отдельных штатов могут защищать права граждан по законам штата, даже если Верховный суд США не желает этого делать. Уже сейчас некоторые синие штаты закрепили в своих конституциях право на аборт и другие свободы – поддерживайте такие инициативы. Если федеральная Фемида несправедлива, переносите борьбу в плоскость “штат против штата”: штат Калифорния, например, подаёт иски против решений власти Трампа, штат Нью-Йорк расследует преступления окружения Трампа на своей территории и т.д. Эта горизонтальная конкуренция может частично сдержать режим – по крайней мере, до тех пор, пока Трамп не подчинит полностью и штаты. Кроме того, резистанс должен учиться сам себе создавать правовые механизмы. Воспользуйтесь законодательной инициативой на местах: принимайте городские и штатные законы, саботирующие исполнение репрессивных мер. Прецедент – “законы-санктуарии” городов, отказывающихся сотрудничать с федеральными властями по выдворению мигрантов. По такому же принципу можно, например, городскими советами запрещать полиции сотрудничать с федеральными агентами при задержании мирных протестующих, или принять на уровне штата закон, запрещающий признавать недействительными результаты выборов (если, допустим, Конгресс попробует отменить результаты голосования штата). Пусть власть увязнет в судебных разбирательствах по каждому поводу. Каждый месяц отсрочки – на счету, ведь в это время у сопротивления есть возможность наращивать силы. Используйте и международное право: подавайте петиции в комиссии ООН, межамериканские суды по правам человека – даже если США их не признают, репутационный эффект будет неприятен режиму. И помните, что все нарушения должны быть зафиксированы юридически. Документируйте их в судебных исках, даже заведомо “проигрышных” – затем, когда демократия будет возвращаться, эти материалы станут базой для трибунала над пособниками режима (по аналогии с материалами Нюрнберга, где многое было задокументировано заранее). Наконец, юристы сопротивления могут взять на вооружение опыт коллег в авторитарных странах: стратегические судебные процессы. Это иски, цель которых – не столько выиграть в суде режима (что маловероятно), сколько привлечь внимание общества к вопиющей проблеме. Например, иск от имени детей к государству за разрушение демократии и их будущего – даже если суд отклонит, сам факт рассмотрения привлечёт прессу, а доводы экспертов останутся в публичном поле. Такого рода правовой активизм поддерживает моральный дух сторонников и даёт понять узурпаторам, что оппозиция действует во имя закона, а не из хулиганских побуждений.
Все перечисленные меры, реализуемые параллельно, способны существенно затруднить установление тоталитаризма. Даже если режим одержит верх, масштабное сопротивление сорвёт его планы «быстро и бесшумно» подчинить страну. Помните, как писал известный историк Тимоти Снайдер, “фашизм побеждает, когда от него ждут лёгких решений, и отступает, когда сталкивается с организованным отпором”. Сделаем так, чтобы узурпаторы в США понимали: лёгкой прогулки у них не выйдет.
Что могут сделать те, кто за пределами США
Большинство аудитории Михаила Трипольского – наши соотечественники, живущие вне Америки: в Европе, Израиле, на постсоветском пространстве. Может показаться, что от них мало что зависит. Но на самом деле диаспора и мировое сообщество – важнейший фронт борьбы. Авторитарный переворот в США – глобальная проблема, и у зарубежных наблюдателей есть свои рычаги влияния. Вот конкретные направления действий для тех, кто находится за пределами США (включая американских граждан за рубежом и просто небезразличных людей по всему миру):
- Доносить правду миру. Первое и главное – информационная кампания на международной арене. Автократы любят использовать пропаганду не только внутри страны, но и за рубежом – стараясь убедить мировую публику, что их действия законны, а оппоненты – “террористы” и “экстремисты”. Мы, выходцы из бывшего СССР, прошедшие через школу советской пропаганды, можем эффективно этому противостоять. Рассказывайте в странах своего проживания о реальной ситуации в США: пишите в местные издания, выступайте в дискуссиях, объясняйте знакомым. Особенно важно достучаться до мнений лидеров – журналистов, экспертов, политиков вашего региона. Если вы обладаете экспертизой (например, являетесь учёным, предпринимателем, общественным деятелем) – используйте свой авторитет, чтобы подчеркнуть: в Америке произошёл антидемократический переворот, и это угрожает всем. Приводите аналогии с опытом своей родины: для европейцев будет отрезвляюще услышать параллель между Трампом и Путиным из уст бывшего россиянина, для израильтян – сравнение с режимами Ближнего Востока, для латиноамериканцев – с известными диктаторами их региона. Цель – сформировать мировое общественное мнение, что нынешние власти США нелегитимны и опасны. В прошлом такие кампании влияли на политику: например, благодаря осуждению международным обществом режима апартеида, правительство ЮАР испытывало всё больший прессинг и изоляцию. Заметьте: “мягкая сила” демократии часто сильнее танков. Если большинство людей на планете будет видеть в Трампе не «лидера свободного мира», а международного изгоя, его режиму будет сложнее укрепиться. Репутация государства влияет и на внутреннюю политику: Трамп стремится к признанию и славе, а глобальный позор бьёт по его тщеславию и отпугивает часть элит от сотрудничества с ним. Поэтому каждый пост в соцсетях, каждое письмо в газету от иностранного читателя имеет значение. Диаспора может организованно запустить хэштеги, например #AmericanCoup (#АмериканскийПереворот) или #SaveUSDemocracy, на разных языках – чтобы тема звучала постоянно. Используйте любые трибуны – от небольших местных собраний до международных конференций – чтобы повторять: «Если демократия падёт в США, мир ждут тёмные времена». Такая гласность на экспорт поддержит моральный дух сопротивления внутри США (американцы будут знать, что не одни) и подготовит почву для следующих шагов.
- Давить на свои правительства и международные организации. У проживающих за рубежом есть важный канал влияния – их собственные правительства. Если вы в Европе или других демократических странах, требуйте от своих лидеров занять жёсткую позицию в отношении американского авторитаризма. История показывает, что позиция внешних игроков может замедлить или остановить агрессора. Напрямую вмешиваться во внутренние дела США сложно, но доступны дипломатические и экономические рычаги. Например, европейские страны могут дать понять, что выход США из демократического лагеря повлечёт для Вашингтона международную изоляцию: приостановку членства в некоторых организациях, отказ подписывать совместные коммюнике с США, перенос глобальных форумов из Америки в другие места и т.п. У США традиционно много привилегий (штаб-квартира ООН в Нью-Йорке, доллар как резервная валюта) – союзники могут намекнуть на пересмотр этой особой роли, если Вашингтон нарушит базовые нормы. Лоббируйте использование “закона Магнитского” против американских преступников – да, это звучит дико, но законодательство многих стран (США, Канады, ЕС) позволяет вводить персональные санкции за грубые нарушения прав человека против любых виновных, не важно гражданство. Если Трамп, скажем, бросит в тюрьмы сотни политических противников, диаспора может требовать от Евросоюза внести причастных чиновников и силовиков в санкционные списки, как это делают в отношении россиян или белорусов. Перспектива потери виз и активов за рубежом остудит пыл некоторых исполнителей репрессий. Давите и на международные институты: ООН, ОБСЕ, Совет Европы. Пусть даже США – член Совбеза ООН с правом вето, публичное обсуждение на Генассамблее ситуации с правами человека в США станет позором для режима. В 1980-е подобным образом мировое давление заставило советское руководство отпустить политзаключённых и разрешить выезд евреев – потому что на каждом саммите западные лидеры твердили об этом. Сейчас западным лидерам, возможно, будет некомфортно осуждать “коллегу” из США, но ваша задача – повысить ставки. Пишите петиции, участвуйте в демонстрациях у посольств США за рубежом, требуйте, чтобы фашизм в Америке называли фашизмом. Особенно прислушиваются к эмигрантам из РФ, Украины, Беларуси – ведь вы говорите по опыту. Скажите европейским начальникам прямо: если они промолчат сейчас, то завтра американский режим придёт поддерживать ультраправых популистов у них дома. Напомните, что умиротворение агрессоров не работает – пример политики “детанта” с Путиным, которой потворствовала Европа, что в итоге привело к войне. Так и с Трампом: лучше жёстко отреагировать на зарождение диктатуры, чем потом иметь её у себя под боком.
- Помощь жертвам и организация “убежища”. Международная поддержка нужна не только в политике, но и на гуманитарном уровне. Если в США начинаются массовые политические преследования, диаспора должна развернуть кампанию помощи беженцам и узникам совести. Во-первых, лоббируйте облегчённый визовый режим и предоставление убежища для преследуемых американцев. Казалось бы парадокс: Америка всегда была дающим убежище, а не ищущим. Но в 2025–2026 это может измениться. Вспомним чилийских, аргентинских, иранских диссидентов, вынужденных скрываться в Европе и США от своих диктатур. Теперь американские правозащитники, журналисты, учёные, активисты могут нуждаться в убежище за границей. Диаспора может сыграть роль посредника: составлять списки тех, кто в опасности, и передавать их правительствам и НКО, чтобы ускорить выдачу им гуманитарных виз. Помогайте контактам – например, если у вас есть связи в иммиграционных службах, адвокатских конторах, религиозных организациях, готовых принимать беженцев, – используйте их. Во-вторых, материальная и логистическая помощь эмигрировавшим борцам за демократию США. По мере ужесточения режима многие уедут – кто-то временно, кто-то навсегда. Среди них могут быть ценнейшие кадры сопротивления, которые продолжат борьбу из-за рубежа (как это делают сейчас некоторые белорусские и российские оппозиционеры). Нужно помочь им обустроиться: собрать средства на первое время, предоставить жильё, оборудование, содействовать с работой. Такая “утечка” диссидентов ослабит оппозицию внутри США, но с другой стороны создаст за границей центр свободной мысли, который режим не достанет. Помните: Ленин когда-то в эмиграции писал газету «Искра», которая тайно распространялась в царской России и сплачивала революционеров. Американской демократии тоже может понадобиться «экзиль-пресса» – СМИ, вещающие из Лондона или Торонто на США. Диаспора может в этом участвовать, предоставляя ресурсы и площадки. В-третьих, кампании солидарности с политзаключёнными США. Уже сейчас, по сути, есть такие заключённые (например, активисты Black Lives Matter, осуждённые непропорционально строго, или информаторы, раскрывшие секреты). При фашизации число заключённых по политическим мотивам вырастет многократно. Диаспора способна поддержать их семьи, организовать международные письма и марафоны (как Amnesty International делала для узников совести по всему миру). Добивайтесь включения их имён в резолюции международных организаций, требуйте встреч с ними наблюдателей. Эта гласность порой спасает людям жизнь. Как минимум – не даёт режиму полностью сломать человека, как максимум – ускоряет освобождение, если диктатору нужны очки в обмен на уступки.
- Экономическое давление и бойкоты. Ещё один урок истории – бей по кошельку режима. Фашистская машина во многом питается деньгами крупного бизнеса (Механизм №10: слияние бизнеса с режимом). Ультраправые договариваются с корпорациями: мы вам – льготы и заказы, вы нам – лояльность и финансирование. Против этого хороши методы экономического бойкота. Международное сообщество умеет их применять: в борьбе с апартеидом сотни тысяч простых людей по всему миру отказывались покупать южноафриканские товары, и это реально било по режиму[16]. Диаспора может инициировать бойкот товаров и услуг компаний, поддерживающих трампизм. Составляйте и распространяйте списки таких брендов – и призывайте иностранцев не пользоваться ими. К примеру, если какие-то условные корпорации X и Y открыто спонсируют магистскую партию или внедряют дискриминационные практики, поднимайте волну: «Не покупайте X и Y – они пособники фашистов». В эпоху глобализации даже внутренне ориентированный бизнес зависит от экспорта и репутации. Акционеры, напуганные потенциальными потерями на внешних рынках, могут переосмыслить поддержку режиму. Аналогично – давление на иностранный бизнес, работающий в США. Многие транснациональные корпорации (особенно из Европы) ведут дела в Америке. Если там начнут нарушать права работников или клиентов (например, сегрегация ЛГБТ, цензура в интернете), следует потребовать от их штаб-квартир повлиять на филиалы. Европейские фирмы часто более чувствительны к репутации – пусть станут островками соблюдения норм даже в недемократической Америке. Самый тяжёлый калибр – межгосударственные экономические санкции. Конечно, широкий бойкот США маловероятен (слишком крупная экономика). Но точечно – возможно. Как минимум, страны могут ограничить сотрудничество в областях, которые усилят режим: например, прекратить экспорт технологий слежки и оружия. Если США пойдут на преступления (скажем, незаконная аннексия территории соседей или военные преступления), демократические правительства обязаны рассмотреть санкции, даже зная о контршаге. Диаспора должна напоминать: принципы важнее выгоды. Например, в случае, если Вашингтон начнёт захватническую войну, требуйте эмбарго на поставки нефти в США (что, кстати, сильно ударило бы по экономике – в 1970-е арабский нефтяной бойкот заставил Америку изменить внешнюю политику). Да, подобные шаги экстремальны, но и ситуация беспрецедентна – может потребоваться относиться к США так же, как свободный мир относится к Ирану или Северной Корее.
- Поддержка американской оппозиции из-за рубежа. Помимо давления на режим, важно помогать тем прогрессивным силам в США, которые продолжают борьбу. Многое можно сделать дистанционно. Например, вступайте в зарубежные отделения движений типа Democrats Abroad – эта организация помогает гражданам США за границей регистрироваться и голосовать (а голоса американской диаспоры нередко решают исход штата). Если у вас есть право голоса на выборах в США (вы гражданин, но живёте временно за рубежом) – обязательно им воспользуйтесь и помогите другим экспатам. Далее, сбор средств. Американское законодательство запрещает иностранцам финансировать кандидатов, но не запрещает донатить на правозащитные, журналистские и гуманитарные проекты. Можно организовать международные фандрайзинг-кампании в поддержку, например, независимого американского издания, подвергшегося штрафам или блокировкам, или фонда помощи политзаключённым. Объединяйтесь по странам – “Европейцы за свободную Америку”, “Израиль солидарен с демократией в США” и т.д. Проводите благотворительные вечера, а деньги отправляйте проверенным НКО в Штатах (пока это возможно банковскими переводами). Главное – делайте это прозрачно, чтобы не подставить получателей под обвинение во “вмешательстве извне”. Пусть это будут именно гуманитарные и правозащитные цели, а не политика. Также, если у вас есть возможность, приезжайте на важные протестные акции в США. В 2020 году многие американцы ездили поддерживать протесты в Беларуси; теперь такая помощь может потребоваться самим США. Особенно это относится к тем, у кого двойное гражданство или вид на жительство – ваш статус может дать дополнительную защиту (режим опасается обидеть граждан других крупных стран). И наконец, символическая поддержка: вывешивайте американские флаги на своих митингах за демократию, пишите письма солидарности, обменивайтесь опытом с американскими активистами. В 1980-е антисоветские движения Восточной Европы знали: на Западе за ними наблюдают и поддерживают – это придавало сил. Так и сейчас, каждое фото из Парижа или Тель-Авива с плакатом “Americans, we stand with you!” будет вдохновлять сопротивление внутри США.
Подводя итог: фашизация США – не приговор, если встретить её организованным отпором на всех уровнях. Этот отпор уже начинается – и роль каждого из нас важна. Выходцы из бывшего СССР и Восточной Европы помнят, как часто Запад говорил им: «У вас мрачная история, зато у нас демократия навсегда». Увы, история никого не щадит – теперь и Америка оказалась на краю пропасти, знакомой нашим странам. Но именно наш печальный опыт даёт надежду. Мы знаем, что тоталитаризм можно повернуть вспять – как это сделали в послевоенной Германии или послесталинском СССР. Да, часто это обходилось дорого, иногда требовало внешнего вмешательства. Но в случае США народ ещё имеет шанс самостоятельно изменить курс. Каждый отказ подчиниться несправедливости, каждый голос против лжи, каждый спасённый от репрессий человек – это вклад в будущую победу свободы. Фашизм пытается внушить чувство обречённости, апатии – не поддавайтесь. Как писал Джордж Оруэлл, «в такие времена говорить правду – уже революционный поступок». Добавим: не только говорить, но и действовать сообща. Пусть наш план – от гражданского неповиновения до международного давления – станет той “мягкой силой”, которая сломает хребет зарождающейся тирании. История ещё не написана – и много зависит от нас с вами. Америка подарила миру идеалы демократии – поможем ей сейчас отстоять их от самого страшного врага, выросшего внутри. Это наше общее дело, и времени на раскачку больше нет. Как показывает опыт, чем раньше народ даёт отпор фашизму, тем больше шансов сохранить свою свободу[13][17]. Знаем и верим: объединённые люди сильнее диктаторов. Свободный мир – это мы. И мы победим.
* * *
Источники:
Цитаты:
[6] From Nazism to Democracy: Lessons from Germany - YES! Magazine Solutions Journalism
[16] Boycott South African Goods - Anti-Apartheid Movement Archives